🎯 객체 간의 데이터 보호를 위한 정보은닉(Information Hiding)

✨ 1. 서론

네트워크에서는 데이터를 목적지까지 효율적으로 전달하기 위해 라우팅 프로토콜이 필요하다. 그중 대표적인 RIP(Routing Information Protocol)과 OSPF(Open Shortest Path First)는 내부 라우팅 프로토콜(IGP, Interior Gateway Protocol)의 핵심이다. 이 두 프로토콜은 동작 방식, 성능, 확장성 등에서 큰 차이를 보인다. 본 답안에서는 RIP과 OSPF의 개념, 동작 원리, 차이점을 분석하고, 실무 적용 방안을 제시한다.

---

🔍 2. 본론

🛠️ 2.1 RIP (Routing Information Protocol)

✅ ① 정의:

• 거리 벡터(Distance Vector) 라우팅 프로토콜
• **홉 수(Hop Count)**를 기준으로 경로를 선택
• 최대 홉 수: 15홉 (16홉은 도달 불가로 간주)

✅ ② 동작 방식:

• 라우터는 30초마다 라우팅 테이블을 인접 라우터에 전체 전달
• 목적지까지 홉 수가 가장 적은 경로를 선택

✅ ③ 장점:
✔️ 구성 간편: 설정과 운영이 쉬움
✔️ 작은 네트워크에 적합: 소규모 LAN 환경에 적합

✅ ④ 단점:
❌ 확장성 부족: 홉 제한(15홉)으로 대규모 네트워크에는 부적합
❌ 수렴 속도 느림: 경로 변경 시 수렴 시간이 오래 걸림 (Count to Infinity 문제)
❌ 네트워크 트래픽 부담: 주기적인 전체 라우팅 정보 전송으로 네트워크 부하 발생

✅ ⑤ 실무 적용:

• 작은 지사망, 소규모 사무실 네트워크
• 교육 목적 (초보자용 네트워크 실습 환경)

---

🔧 2.2 OSPF (Open Shortest Path First)

✅ ① 정의:

• 링크 상태(Link State) 라우팅 프로토콜
• Dijkstra의 최단 경로 알고리즘을 기반으로 경로를 계산

✅ ② 동작 방식:

• 라우터는 **링크 상태 데이터베이스(LSDB)**를 구축하여 토폴로지 맵을 생성
• 변경 사항 발생 시에만 업데이트 → 트래픽 최소화
• Area 개념을 도입하여 대규모 네트워크도 효율적으로 관리

✅ ③ 장점:
✔️ 빠른 수렴: 링크 상태 변화 시 바로 재계산 → 다운타임 최소화
✔️ 확장성 우수: Area 구성을 통해 대규모 네트워크 지원
✔️ 효율적인 트래픽 관리: 변경 사항만 전송하여 네트워크 부하 감소
✔️ 정밀한 경로 계산: 대역폭, 지연시간 등 다양한 경로 비용 고려

✅ ④ 단점:
❌ 설정 복잡: Area, Cost 설정 등 초기 구성 복잡
❌ 자원 소모: CPU, 메모리 요구량이 RIP보다 높음

✅ ⑤ 실무 적용:

• 대규모 기업 네트워크, ISP(인터넷 서비스 제공자) 망
• 다양한 링크 상태 고려가 필요한 환경 (예: 병원, 금융망 등)

---

🔥 2.3 RIP vs OSPF 비교표

항목RIP (Routing Information Protocol)OSPF (Open Shortest Path First)

라우팅 방식	거리 벡터 방식 (Hop Count 기준)	링크 상태 방식 (다익스트라 알고리즘)
메트릭 기준	홉 수 (최대 15홉 제한)	비용(Cost: 대역폭, 지연시간 등 고려)
수렴 속도	느림 (Count to Infinity 문제 발생)	빠름 (링크 상태 변경 시 즉시 반영)
네트워크 부하	주기적 전체 테이블 전송 (30초마다)	변경 사항만 전송 (트래픽 효율적)
확장성	소규모 네트워크에 적합	대규모 네트워크에 적합 (Area 구조 지원)
구성 난이도	쉬움	복잡함 (Area, Cost 설정 필요)
리소스 사용량	낮음 (CPU, 메모리 부담 적음)	높음 (메모리, CPU 부담 존재)
실무 적용 사례	소규모 사무실, 교육용 네트워크	기업 네트워크, ISP, 대규모 데이터센터

---

🛠️ 2.4 실무 적용 전략

✅ ① 네트워크 규모에 따른 선택

• 소규모 네트워크: RIP (설정이 쉽고 유지보수 용이)
• 대규모 네트워크: OSPF (확장성과 성능 우수)

✅ ② 안정성 요구에 따른 선택

• 수렴 속도가 중요한 환경: OSPF (빠른 장애 복구 필요 시)
• 단순한 네트워크 환경: RIP (성능 요구가 낮고 간편한 경우)

✅ ③ 자원 효율 고려

• CPU, 메모리 리소스 제한 환경: RIP
• 자원 여유가 있는 고성능 라우터: OSPF

---

🎯 3. 결론

RIP과 OSPF는 각각 장단점이 뚜렷한 라우팅 프로토콜이다. 정보관리기술사로서 네트워크 설계 시 네트워크 규모, 수렴 속도, 자원 효율, 관리 난이도를 종합적으로 분석하여 적절한 프로토콜을 선택해야 한다.

👉 핵심 정리:

• RIP: 간편하고 소규모 네트워크에 적합하지만, 수렴 속도와 확장성 한계 존재
• OSPF: 복잡하지만 대규모 네트워크에 적합하고, 빠른 수렴과 효율적 트래픽 관리 가능
• 실무 적용: 네트워크 규모와 요구사항에 따라 프로토콜 선택 전략 수립